Mon 5 May 2008
Ook voetgangers hebben plichten.
Posted by e-mino under opinie
Deze post in navolging van een welbekende post op Gentblogt over het feit dat ook fietsers bepaalde plichten moeten naleven (stelling die ik overigens 100 % onderschrijf).
Ja, ik gebruik de auto. Nee, dat is niet echt hip, groen, tijdsbewust en nog heel wat andere dingen niet. Maar het is nu eenmaal zo. Jammer maar helaas.
Als bestuurder van mijn trotse bolide kom ik regelmatig voetgangers tegen. Welnu, beste dames en heren voetgangers, mag ik u aub een drietal tips van de hand doen die het leven voor ons allemaal een stuk gemakkelijker en aangenamer zullen maken?
Bij deze:
1] het is niet omdat u voetganger bent dat u zomaar mag oversteken op een zebrapad zonder te kijken. Heeft uw moeder u nooit geleerd dat u altijd even de baan moet inspecteren alvorens u zich erop te begeven? Laat mij u een kleine hint geven dienaangaande: u=+-80 kilo, mijn wagen=véél meer. Toegegeven, u zult mogelijks gelijk halen in een toekomstig proces, maar daar bent u natuurlijk niet zoveel mee indien u voor de rest van uw bestaan in een of andere vegetatieve staat moet vertoeven.
En néé, ik zal u niet doelbewust aanrijden, omverrijden of anderszins verwonden (alhoewel het soms echt wel tempting is…), maar mijn wagen heeft nu eenmaal een bepaalde remtijd nodig. Dus als u zich brutaalweg op het rijbaan stort, kunnen de wetten der fysica wel eens roet in mijn rempogingen gooien.
2] Dankuzeg. Is het nu zo moeilijk? Ik stel vast dat u aanstalten maakt om over te steken terwijl het niet eens een zebrapad is. Ik stop om u ter wille te zijn, ontvang daarbij de nodige banbliksems van de medechauffeurs achter mij, vloek omdat ik net iets te hard geremd heb waardoor een aantal zaken van de zetel op de grond zijn gedonderd. En u? U kijkt me al overstekend aan met een air van “puh, je hebt toch geen keuze”. Of u kijkt niet eens om want het is toch “normaal” dat ik rem, nietwaar?
Wel, weet u, uw houding zorgt ervoor dat de 10 volgende voetgangers wat langer zullen mogen wachten alvorens over te steken want no way josé dat ik voor hen rem.
Dus, een kleine merci, dank u, handopsteek, duimopsteek, hoofdknik, knipoog, whatever, zullen u in grote dank afgenomen worden.
3] Verbeter het record om ter traagst schuifelen ergens anders aub. Ok, ik heb geremd. Ik laat u oversteken alhoewel ik eigenlijk wel gehaast ben. Kunt u dan aub aanstalten maken om daadwerkelijk over te steken i.p.v. schuifelend een “yow man relaxxxxx” attitude uit te stralen? En dan heb ik niet over u, slecht te been zijnde grootvader, doch wel over u, fit ogende jonge man en vrouw die net de puberteit verlaten hebben en dus toch al enig tijdsbesef zouden moeten hebben.
Deze soms licht geïrriteerde automobilist dank u van harte.
May 5th, 2008 at 1:44 pm
reacties van een mogelijke voetganger (meestal toch fietser of rustige automobilist hoor):
1) Is het niet zo dat je als automobilist moet kunnen stoppen voor elk zebrapad? Voetganger of geen voetganger in de geburen.
2) Groot gelijk. Een bedankje is altijd welkom. Zéker voor die vriendelijke chauffeur die je voorlaat op de baan.
3) Dit is natuurlijk een punt dat van beide kanten logisch is. Maar waar ik zeker van ben is dat je eigenlijk moet zorgen dat je je op de baan niet moet haasten. Niet als chauffeur, niet als voetganger en niet als fietser. Zoveel tijd win je er niet mee.
May 5th, 2008 at 10:23 pm
Ge zijt zelf een voetganger, gij.
May 5th, 2008 at 11:37 pm
Dat weet ik ook wel. Maar wanneer ik voetganger ben, leef ik wel voormelde regels na.
May 6th, 2008 at 1:27 am
Wat puntje 1 betreft: geef toe dat je remweg ineens verbazend veel korter is als het moet. Een voetganger die braaf op het voetpad blijft wachten aan een zebrapad moet veel langer wachten dan degene die alvast begint met zijn voet op het zebrapad te zetten.
Puntje 2 en 3 zijn regiospecifiek, denk ik, vooral door de leeftijd van de plaatselijke populatie. Daar heb ik in Antwerpen weinig last van.
May 6th, 2008 at 5:09 am
Een voetganger mag zijn voorrang niet nemen eh op een zebrapad. De auto moet die voorrang afstaan, vertragen, stoppen, teken doen dus…
en de voetagnger moet dus stoppen aan het zebrapad, kijken, al een voetje vooruit zetten om die auto teken te geven dat je het meent.
En nog een tip van een soms egoeistische automobilist:
- voetganger: als je een afspraakje hebt met je vriendje of staat te wachten op je kind of gewoon even wilt stilstaan mijmeren, maar vooral niet wilt oversteken doe dat dan niet vlak voor een zebrapad, blok gericht op de overkant om daarna heel vreemd te kijken als iemand stopt.
May 6th, 2008 at 6:25 am
@ Hoow: zeer terecht dat laatste! Dat wordt dus regel nr. 4.
May 6th, 2008 at 8:20 am
Maar als je wél vriendelijk vertraagt, nog voor iemand zelfs aangekomen is aan het zebrapad, dan krijg je daar ook veel voor terug: want zeg nu zelf, is het niet heerlijk om te zien hoe elke bomma en bompa zich de benen van onder het lijf lopen (soms letterlijk) om zo snel mogelijk de straat over te steken, terwijl ze nog gauw een glimlach forceren en hun hand opsteken waaraan loodzware boodschappentassen hangen?
Da’s als de deur open houden voor zo’n oudje terwijl ze eigenlijk nog veel te ver verwijderd zijn. Je moet ze dan eens zien lopen.
En dan zagen dat ze moeilijk te been zijn. Pff, aanstellers
(o ja, en voor de rest kan ik mij natuurlijk vinden in alle bovenstaande regels/tips).
May 13th, 2008 at 6:45 am
Raar, geen enkele automobilist heeft mij ooit bedankt omdat ik hem liet voorbijrazen terwijl ik aan het zebrapad stond te wachten.
May 14th, 2008 at 1:40 am
@ Jim: 105 % akkoord!
@ Zapnimf: dan hebben onze wegen elkaar nog niet gekruist irl. Want de paar keer dat ik ongelukkigerwijs de intenties van een voetganger verkeerd had ingeschat, heb ik mij steeds verontschuldigd.