Tue 1 Apr 2008
Kunt u de wereld redden, mijnheer de voorzitter?
Posted by e-mino under recht
Er wordt van alles aan de rechtbanken gevraagd: van overhangende takken tot inbreuken op het mededingingsrecht; van slagen en verwondingen tot seriemoordenaars; van verkeerd gebouwde vakantiewoningen tot beledigingen aan een staatshoofd, enz. Je kan het zo gek niet bedenken of het is ooit al eens het voorwerp geweest van een procedure.
Dit is m.i. echter een primeur: twee bezorgde burgers vragen aan een rechter om een experiment tijdelijk stil te leggen, aangezien het wel eens het einde… van het universum zou kunnen betekenen.
Zoals jullie mogelijks weten, is het de bedoeling van CERN om de omstandigheden na te bootsen zoals ze bestonden net nà de Big Bang. En met “net nà” bedoel ik letterlijk een fractie van een fractie van een fractie van een seconde erna. Het probleem is natuurlijk dat niemand goed weet hoe het universum er toen uitzag, wat er toen precies gebeurd is en - vooral - wat de mogelijke gevolgen kunnen zijn van dergelijk experiment.
Creatie van een zwart gat? Nucleaire fusie op een oncontroleerbaar niveau? Een andere wijziging van een of andere fundamentele bouwsteen van het universum? Of gewoonweg niets? Een minimale verandering in een zich onmiddellijk herstellende continuïteit?
We weten het niet, aangezien het nu net de bedoeling van dit experiment is om een antwoord op deze vraag te verschaffen. Met alle risico’s vandien…
Ik zou in ieder geval niet graag in de schoenen van de rechter staan die dit dossier op zijn bord krijgt!
[Meer info: Wikipedia link, Scott Adams' visie].
April 2nd, 2008 at 7:39 am
Toe, toe: gewoon afwijzen die vordering. Zeker jaloerse mensen die zélf het einde van de wereld willen benaarstigen!