Bloggen en recht {01} - vraagstelling.
Posted by e-mino on March 19th, 2008 filed in rechtOp algemene aanvraag - in werkelijkheid op verzoek van drie commentatoren - ben ik bereid eens een paar posten te wijden aan de mogelijke juridische gevolgen van het bloggen.
Ik zou de naam jurist niet waardig zijn indien ik niet onmiddellijk een paar beperkingen, disclaimers en andere aansprakelijkheidsherleidende bepalingen zou laten gelden:
1) het is niet mijn bedoeling om de volledige juridische situatie van een blogger uit te leggen. Daar bestaan heuse handleidingen voor. Ik zou eerder een aantal vaak voorkomende thema’s willen behandelen.
2) ik zal noodgedwongen samenvattend te werk gaan. Alles tot in de kleinste details behandelen is niet mogelijk binnen het bestek van deze blog en is m.i. ook niet wenselijk. Er zijn immers zodanig veel mogelijke variaties en scenario’s denkbaar dat het ondoenbaar is om die allemaal uit de doeken te doen. Het zullen dus de grote lijnen en algemene principes worden.
3) de artikelen in kwestie zullen mijn mening weerspiegelen op basis van bestaande rechtspraak, rechtsleer en wetgeving. Aangezien ik af en toe samenvattend (en dus mogelijk wat kort door de bocht) tewerk zal gaan, kan het zijn dat uw bijzondere situatie een genuanceerd antwoord, dan wel een aanvulling verdient. Bij juridische problemen is het altijd beter om gespecialiseerd advies in te roepen. Ik aanvaard dus ook geen aansprakelijkheid indien u bepaalde beslissingen zou nemen op basis van wat ik in mijn artikelen zal schrijven (aangezien die niet opgevat zijn als specifiek advies).
Als thema’s dacht ik aan het volgende:
- intellectuele eigendomsrechten (auteursrecht, merkenrecht, enz.). In hoeverre mag u MP3’s, strips, films, e.d.m. in uw blog opnemen, dan wel ernaar verwijzen? Hoe zit het met foto’s, etc. ?
- laster en eerroof. In welke mate mag u iemand aan de schandpaal nagelen? Wat zijn de grenzen? Welke risico’s loopt u?
- bronnengeheim. Kan een blogger net als een journalist zich op het bronnengeheim beroepen?
Zijn er andere thema’s / vragen die leven in blogland? Drop ze in de comments en wie weet wijd ik er wel een artikel aan.
March 19th, 2008 at 2:41 pm
Twee en drie klinken alvast verschrikkelijk interessant.
March 19th, 2008 at 2:58 pm
Klinkt zeer interessant. Ik kijk er naar uit.
March 19th, 2008 at 3:17 pm
Ik blijf ook hangen hier, ben zeer benieuwd. Inderdaad enorm interessant!
March 20th, 2008 at 1:55 am
yup… what we always needed to know, but never had the time or need to google…
doen!
March 20th, 2008 at 8:12 am
Commentaren. In hoeverre is wie verantwoordelijk wanneer voor de commentaren die op een weblog verschijnen.
March 20th, 2008 at 8:13 am
…in het geval van gemodereerde comments, niet-gemodereerde comments, en occasioneel gemodereerde comments.
March 20th, 2008 at 10:04 am
commentaren, ja. Al de rest vind je toch terug op internet. Over commentaren en verantwoordelijk is weinig duidelijkheid, hoewel ik diep in mijn hart hoop er geen evolutie zal zijn naar géén verantwoordelijkheid voor eigenaars van weblogs en websites.
March 20th, 2008 at 10:04 am
En of je als advocaat reclame mag maken op de weblog van een andere advocaat, zo zonder het te vragen, dat zou ik wel eens willen weten!
March 20th, 2008 at 11:36 am
Neeee, Els, dat laatste is ten strengste, ten zeerste, ten absolute wijze verboden.
March 20th, 2008 at 12:23 pm
Misschien iets over linkverantwoordelijkheid, of hoe moet je het noemen. In hoeverre kan je zelf verantwoordelijk gesteld voor iets dat je enkel linkt, niet zelf aanbiedt.
March 20th, 2008 at 2:42 pm
[...] Kijk wie nu een kan wormen heeft opengetrokken: [...]