Fri 14 Mar 2008
Euthanasie: waarin een klein land groot kan zijn.
Posted by e-mino under controverse, opinie
Vergelijk:
1] Marcel Engelborhgs. Belg. Flamboyant. Levensgenieter. Vier jaar geleden wordt bij hem een zeldzame vorm van beenmergkanker vastgesteld. Ongeneeslijk. Hij weigert om een lange lijdensweg te doorstaan en langzaam te verkommeren en plant zelf de datum waarop hij deze wereld verlaten heeft. Via euthanasie. Een waardig einde, dat volledig overeenstemt met zijn visie, zijn levensloop, zijn wens om zijn eigen leven te voltooien op de manier die hem schikt. [Bronnen: BVL, Nieuwsblad, TVL, de redactie, e.v.a.]
2] Chantal Sébire. Française. Gruwelijke vorm van kanker, die haar gelaat volledig aantast. Haar ogen puilen uit, haar neus is totaal vervormd. Haar reuk- en geurzinnen zijn verdwenen. Sinds enkele maanden is ze blind. Bovendien lijdt ze continu afgrijselijke pijnen, aangezien de kanker haar zenuwstelsel aantast. Frankrijk verbiedt haar echter om een einde te (laten) maken aan haar onmenselijk bestaan, aan haar voortdurend afzien, aan de hel die haar leven geworden is. Président Sarkozy zegt “je suis très touché” (that’ll help!) en stelt voor om… een commissie samen te stellen om na te gaan in welke mate ze toch niet nog kan geholpen worden. [Bronnen - niet voor gevoelige kijkers: DS, news.com.au, Le Monde, AD, e.v.v.v.a.]
Hoe een klein land soms echt zoveel groter kan zijn dan de haar omringende mastodonten.
3 Responses to “ Euthanasie: waarin een klein land groot kan zijn. ”
Comments:
Leave a Reply
Trackbacks & Pingbacks:
-
Pingback from Et alors, La Liberté?
March 20th, 2008 at 2:46 pm[...] week daarvoor had ik dit gelezen op een bevriende weblog, zoals dat [...]
March 14th, 2008 at 2:28 am
Frankrijk dan nog, het land van de vrijdenkers. Eerlijk gezegd, ik wist niet dat euthanasie nog niet mogelijk was aldaar…
March 14th, 2008 at 2:43 am
Nuja, in Nederland is er nog een betere regeling voor pasgeborene enzo, maar belgië is dat ook aan het bekijken.